人工知能は依然として増加傾向にありますが、人工知能が作成する関連する視聴覚芸術作品も同様です。 しかし、むしろ間違っています。 「人工作品」の基礎は実在の人物やアーティストによって作成されたものであり、人工知能はそれらから学習し、その断片から新しい作品を構築するため、これは多くのアーティストによって長い間眉をひそめられてきました. これにより、データベースや ArtStation プラットフォームでの人工知能の使用が禁止されましたが、アーティストがこのように仕事を奪われているという議論に加えて、別の道徳的側面も見逃せません。これはまさに「意図しない」窃盗です。作品の。 アーティストのグループが、現時点で最も有名な 2 つの人工知能 (Midjourney と Stable Diffusion) のオペレーターを訴えました。 さらに、別の訴訟がゲッティ イメージズによって提起されました。
1/ 深く搾取的な AI メディア モデルがどのように実践されているかについてさらに学ぶにつれて、これを正す法的な先例がないことに気付きました。 それを変えましょう。
こちらの会社への連絡方法など、集団訴訟の詳細をお読みください: https://t.co/yvX4YZMfrG
— カーラ・オルティス 🐀 (@kortizart) 2023 年 1 月 15 日
人工知能はアルゴリズムに基づいて作成し、キーワードから以前は存在しなかった新しい画像を組み合わせることができます。 テクノロジー自体がまだ詳細、顔、手、またはテキストを正確に処理できるほど十分に熟達していないという事実は別として、より大きな問題は、アルゴリズムが視覚芸術を制限なく教え始めたことです。 彼らは、既知および未知のランダムで明確に定義されたスタイルを持つ何百万ものアーティストの絵画を研究してきました。 ただし、ソース データの対価は支払われておらず、他の賞も受けていません。 Stable Diffusion は、LAION-5B データセットに基づく「拡散 k」プロセスを使用して、50 億の画像から新しいコラージュを生成します。 集団訴訟はアーティストのグループによってのみ提起されましたが、この問題は膨大な数の人々に影響を与えています. そして、その過程、またはそれを修正して解決するための努力は、非常に興味深いものですが、非常に難しいトピックでもあります.
Midjourney & Stable Diffusion のトレーニングを受けた何百人ものアーティストの名前を含む 2 つのドキュメントがあります。 あなたの名前が表示された場合、集団訴訟に参加する根拠があります。 コンタクト [email protected] – アーティストと共有してください!
— ケリー・マッカーナン (@Kelly_McKernan) 2023 年 1 月 16 日
集団訴訟は、ライター、デザイナー、プログラマー、および弁護士の Matthew Butterick によって提起されました。彼は、同じ弁護士チームで GitHub Copilot の著作権侵害とソース コードの訴訟も扱っています。 この場合、Butterick には、Sarah’s Scribbles のイラストレーターで作家の Sarah Andersen、画家、講師、イラストレーターの Kelly McKernan、そしてコンセプト アーティストの Karla Ortiz の 3 人のアーティストが参加しました。 訴訟を起こしたのは、Stable Diffusion の開発を手掛ける Stability AI、同名のアーティスト コミュニティを運営しているが AI の流行に飛び乗って独自の利用規約に違反している DeviantArt、Midjourney である Midjourney に対して提起されました。サービスはこれでしばらくの間最も有名です。 生成されたアートの原則が詳細に説明されているウェブサイトが作成されましたが、もちろんまだ法的先例がないため、訴訟の意味も説明されています. AIが訓練された作品のアーティストのリストもあります。
忙しすぎてブログ投稿を書くことができないので、ここで StabilityAI に対するゲッティ イメージズの法的措置についていくつかの考えを述べます。 🧵https://t.co/tBOh8VPbYI
— Andres Guadamuz (@technollama) 2023 年 1 月 17 日
さらに、会社 Stability AI とその Stable Diffusion (使用されたデータ ファイルの背後にある会社である LAION によって不思議なことに回避された) も、同名のフォト バンクを運営し、写真、ビデオ、およびその他の資料を提供している Getty Images を訴えました。 Getty Imagesによると、Stability AIはGetty Imagesが所有する何百万もの著作権のある画像を違法にコピーすることで、著作権と知的財産を侵害しています。 ただし、現時点ではこれは最初のステップに過ぎず、入手可能な声明からは、会社がどのように進むかは明らかではありません。 ただし、いずれの場合も、ジェネレーターの作成者は米国のフェアユース法に拘束されるため、著作権侵害が発生していることを証明することは困難です。 ただし、言うまでもなく、批判の重さの下で、プロバイダーはアーティストにもう少し寛大になっています。彼らは元の作者に報酬を与える方法を探しているか、データベースから自分の作品をさかのぼって削除できるようにする必要があります。今後の安定拡散 3.0。 しかし、これだけでは不十分であり、法的な観点から見ると全体の状況は非常に複雑になると考えられます。
人工知能がアドベンチャーゲームのグラフィックを作成しました。 フィンランドの開発者が、ゲーム業界における AI の可能性と用途を探っています。 彼は彼女の将来を信じている https://t.co/0kDLMiB5ue pic.twitter.com/kLrMRL4Ufw
— ボルテックス (@vortexczech) 2023 年 1 月 10 日
最近はゲームにも人工知能が介入し始めています。 ヒット シリーズ Rick and Morty とゲーム High on Life の作成者である Justin Roiland は、リリース後、吹き替えの一部に人工知能を使用し、何よりも、散らばっているさまざまなポスターを作成または生成したと述べました。壁に。 Midjourney AI は特にこの目的のために使用され、注意深いプレイヤーは、指の混乱や無意味な碑文など、常に微調整されているとは限らない詳細に正確に気づきました。 フィンランドのデザイナー、3D グラフィック アーティスト、VFX アーティストの Jussi Kemppainen の試みは少し異なります。 彼は、ゲームを作成する際に、人工知能がどれほど独立して機能するかをテストしたいと考えていました。 まだ十分ではありませんが、彼は多くのことを処理できますが、まだ支援が必要です. 間違いなく、この点でも興味深いことがまだ私たちを待っています。
