ボビー・コティックの「脅威」により、ブリザードは中国から撤退した。

    ボビー・コティックの「脅威」により、ブリザードは中国から撤退した。

    長年にわたり、中国の Blizzard ゲームは NetEase によって公開、運営、調達されていました。 さまざまな制限があり、中国市場での出版は容易ではありませんが、こうした企業間の協力を基に、World of Warcraft、Overwatch 2、Hearthstone などのタイトルが成功を収めています。 しかし、1 月に連携が途絶え、その後、例外である Diablo Immortal を除くすべてのゲームのサーバーがシャットダウンされました。 長い年月を経て会社が分離したことは驚くべきことでしたが、今ではさらに驚くべき理由がその背後にあります。

    Blizzard、Activision、および NetEase 間の協力の終了は、The New York Times 誌によって説明されました。その理由の 1 つは、CEO の Bobby Kotick の「脅威」であるとされています。 昨年 10 月には、彼と NetEase の CEO である William Ding と他の会社の関係者との間で電話がかかるはずでした。 その内容は、実り多い 14 年間のコラボレーションの未来であり、進行中の Activision Blizzard の買収でもありました。 両当事者間の緊張は長い間存在していましたが、ブリザードを中国から離れるという決定が下されたのはその時だけでした. 最終的には合意に達しませんでしたが、脅迫はあったはずです。 ただし、インタビューは通訳者の前で行われたため、不正確な翻訳と一般的な誤解が原因である可能性があります。

    Activision の幹部は、Ding が Kotick を脅迫したと考えています。

    では、ボビー・コティックはどのようにして「危険」に陥ったのでしょうか? Activision の幹部は、Ding が Kotick を脅迫したと考えています。 彼らによると、交渉の結果次第では、NetEase は、当時 Activision Blizzard の買収そのものを検討していた中国政府に影響を与え、それをブロックして無効にする可能性があります。 しかし、NetEase の広報担当者 Alexandra Voica は、この仮定を否定し、NetEase の誰も Activision、Blizzard、Kotick を脅かしたわけではないと述べました。 しかし、協力の延長に関する前述の合意の別の草案が存在するはずでしたが、これは網易によって拒否されました。 そして、これらすべてが 2 か月前の中国での Blizzard の終焉につながるはずでした。

    Blizzard の中国市場からの撤退は、中国チームの解散を伴いましたが、Diablo Immortal がまだ開発中であり、影響を受けていない杭州の会社本社に立っている World of Warcraft 像の劇場での破壊でさえ、解雇。 その後、1 月 23 日、World of Warcraft、Overwatch 2、Hearthstone、Diablo 3、Warcraft 3: Reforged、StarCraft 2、Heroes of the Storm のサーバーがシャットダウンされ、購入することもできなくなりました。 すでに述べたように、例外は相互協力から正確に生じたDiablo Immortalです。

    関連記事

    Comments are closed.