最近はリークばかりで、インサイダー続々登場。 結局のところ、あなたもそれについて不平を言うことがあります。 しかし、実際にどうやってそのようなインサイダーになるのでしょうか? 最近、私たちはあなたのためにそれらの1つでした 指示 彼らは物語を提示し、秘密の情報を知る必要さえありません. しかし、リーカーの Waddle Dee Knows は平凡ではあるが非常に効果的な戦略を提示したとき、正体を現しました。 そして、もう1つの方法があります。 署名した NDA に故意に故意に違反しているだけです。 リソースも連絡先もありません。一緒に働く人々や企業の信頼を裏切っているだけです…
そして、それがThe Real Insiderというニックネームの匿名アカウントに関する話の要点です。これは、たとえば、Ubisoft Forwardの最近のプレゼンテーションやAssassin’s Creedシリーズのゲームに関する情報などを事前に公開しました. 実際、この匿名の人物はかなり有名な YouTuber ダン アレンの背後に隠れていました。 彼は舞台裏のニュースを掘り起こしたり、特別なことをしたりしませんでした。 彼はすべての情報を機密保持の条件の下で情報源から直接入手しました。 たとえば、彼は単に Ubisoft のプレゼンテーションの内容を知っており、禁輸措置を無視していました。 たとえば、チェコのメディアは同様の情報にふける必要があります…
カルマは彼女の報復を長く待ちませんでした。 アレンは、The Real Insider のアイデンティティではなく、実際のアカウントから Twitter で自分の分身に向けられた質問の 1 つに答えたときに、自分自身を明らかにしました。 彼はすぐにトラックを一掃し、答えとアカウント自体を削除しようとしましたが、もちろん、観察力のあるプレイヤーはそれを見逃すことはありませんでした。 Bloomber のジャーナリスト Jason Schreier も、2 つのアカウントとその管理者の驚くべき類似性に注目し始めました。
ダン・アレンはその後、ツイッターへの投稿で頭を灰で覆い、すべての人に謝罪し、自分を失望させ、自分の良心に疑問を投げかけると書いた. 彼は彼を支えてくれたすべての人に謝罪した。 彼は自分の行動を気の毒に思うというよりは、おそらく自分自身を気の毒に思いました。 彼の主な後悔は、彼が愚かにもその行為に巻き込まれたことであることに気付かずにはいられません。 最初は短絡はありませんでしたが、よく考えられた計算だったからです。
しかし、この非公開アカウントも存在しなくなりました。 ダン・アレンもそれを削除しました。 彼はその後、約 5 分間の謝罪を YouTube に投稿し、もう一度自分の過ちを償いたいと考えていますが、場合によっては、禁輸措置に違反しておらず、知識に基づいた推測と推論を行っていたと説明しています。 もちろん、これは今ではルート化が困難です。 もちろん、主な問題は、彼が匿名で行動し、彼の正体を通じて得た情報を使用したことです.
彼は、業界の友人、個人的な関係、ビジネスの機会を失ったと言います。 同時に、彼は初心者ではなく、YouTube に約 19 万人のチャンネル登録者がおり、何万人もの人々が彼の動画を視聴しています。 少なくとも、名声を得るためだけにこれらすべてを行ったことを自己批判的に認め、それに対する全責任を受け入れることは、彼の功績です。 彼はまた、すべての批判に耐えることが困難だったため、Twitter アカウントを削除したと説明していますが、それは正当だと考えています。 しかし、彼は彼女と距離を置きたいと思っていました。
@ggMikkael それがフル HP の問題かどうかはわかりませんが、TheRealInsider との単なる好奇心から起こったことをここに残しておきます。つまり、Jason はインサイダーを捕まえました。彼は Adam であり、彼は契約を破っていました。彼のマルチアカウントの禁輸。 pic.twitter.com/8ywJI8FVol
— ラセゴンVT (@Alain707x) 2022 年 9 月 19 日
誰かが、この YouTuber と Jason Schreier のようなジャーナリストとの違いを教えてくれるかもしれません。 漏洩情報を扱うことが多い本人でさえ指摘しているのは偽善的だということ。 しかし、たとえその線が比較的薄いとしても、要点は、他のインサイダーや情報漏えい者は通常、署名した NDA に違反しないということです。 もちろん、彼らは他の人よりも先に独占的な情報を提供しようとしますが、もちろん、彼らが持っている情報源と連絡先のおかげで非公式な方法でそれを行います. そして、あなたは絶対に話すことを許されていません。 しかし、インターネット上で情報を公開する人は、通常、何かに違反した人ではありません。 そうすれば、企業がシュライアーやジェフ・グラブのようなジャーナリストをサポートから切り離すのは非常に簡単になります。 NDAの下で何かを単純に信頼する人はいません.
アレンはばかげた方法で自分自身を明らかにし、恥ずかしいと思われるかもしれませんが、彼の本当の問題は、インターネットの恥や彼自身のキャリアへの明らかな脅威よりもはるかに深刻かもしれません. 彼の行動によって彼が損害を与え、NDA に署名したすべての企業は、損害賠償を請求できるようになりました。 そして、そのような合意を破った場合の罰金は通常、非常に厳しいものです。 パブリッシャーがこれに反応するかどうか、またどのように反応するかは問題です。 彼らが機密保持契約に含まれる罰金を強制すれば、ソーシャル メディアでの嘲笑と虐待はさらに深刻な問題に道を譲ります。
3dsCgbP1uxk