2 週間後、Microsoft のゲーム部門では大規模な人員削減の反響があり、Xbox Game Studios と ZeniMax スタジオに加えて、Activision Blizzard の旗の下に団結した企業も倒産しました。 本日中に、Toys for Bob スタジオから解雇された人の数の詳細についてお知らせしました。 Sledgehammer Games に加え、連邦取引委員会の弁護士からの批判的なコメントも登場します。 彼女は長い間、MicrosoftによるActivision Blizzardの買収の邪魔をしていましたが、最終的には自分の立場を守ることができず、買収は成立することになりました。 しかし、FTCは今回、MicrosoftがActivision Blizzardの従業員体制に干渉することで、買収が競争の公平性を過度に侵害するかどうかを検討した際の約束に違反したと指摘している。
この批判はFTC弁護士のイマド・アブヤド氏によって表明され、同氏は第9巡回区控訴裁判所のサンフランシスコ事務所に書簡を（Polygon経由で）送った。 同氏はまず、Microsoftが買収完了後はActivision Blizzardに独立して運営することを約束したが、発表された人員削減がそれを妨げていると指摘した。 Microsoft が所有者として従業員の状況を決定できないからではなく、Microsoft が Activision の一部または会社全体を簡単に売却できるような構造を維持することに尽力しているからです。 しかし、前述の人員削減に関するフィル・スペンサー氏の声明によれば、マイクロソフトは相互機能の「重複する領域を特定」し、公文書によれば、Activision Blizzardの構造に正確に大幅に介入したということになる。 Microsoft ですでに採用されている求人はキャンセルされているため、重複する必要はないと考えられます。 しかし、Abyad 氏によると、これは Microsoft が裁判中に約束したこととはまったく逆のアプローチです。
「マイクロソフトは、最も重要な公共の利益は合併前の現状を維持することであると主張した」とアビヤド氏は提出文書から引用している。 同氏はまた、マイクロソフトの別の声明を付け加えた。それによると、水平合併ではなく垂直合併が行われるべきであり、これには通常、親会社が既に管理している余剰ポジションの解消が伴うという。 「Microsoftが最近発表した、新しく買収したActivisionを含むゲーム部門で1,900人の人員を削減するという計画は、これらの声明と矛盾している」と、人員削減の理由に関するフィル・スペンサー氏の前述の声明を引用しながら、アビヤド氏は付け加えた。 同氏は書簡の最後で、この状況全体が、現時点ではFTCの利益にかなった更なる手続きを進めるために、FTCが買収を停止する裁判所命令を出すことを許される明白な理由であると裁判所に訴えている。取得を阻止する場合、またはこの場合はキャンセルしてください。
MicrosoftはFTCの次のステップについてまだコメントしていない。
