規制当局は 1 年以上にわたり、Microsoft による Activision Blizzard の買収提案に対処してきました。特にヨーロッパと米国からの判決を待つ必要があります。 春が近づき、欧州委員会の意見の最終期限が近づくにつれて、またはしかし、連邦取引委員会 (FTC) の最初の兆候と兆候が現れ始めており、これらはすでに来るべきことへの期待を設定しています。 より明確なものは、ロイター通信社によってもたらされ、欧州委員会の立場で取引を取り巻く状況に精通している情報源を参照し、一連の公聴会の後、ほぼ 700 億ドルの取引を承認する準備ができていると主張しています。 FTCの場合、決定は独占禁止法訴訟に関する裁判所の決定に従うため、状況はより複雑ですが、この分野でもいくつかの重要な進展があり、Microsoftはより具体的に主張できるようになります。その防御、特にソニーに対する鋭い批判の側面と、過度の市場の歪みに対する懸念を表明した.
より慈悲深いヨーロッパ
欧州委員会から始めましょう。ここ数週間、Microsoft の高官が、成功した取引を支持する議論を提示し、欧州委員会の予備的意見を聞くためにやって来ました。 公聴会は一般の参加なしで行われましたが、ここ数日でお知らせしたジャーナリストの出席の下で行われました。 Microsoft の最も強力な主張の 1 つは、Sony がヨーロッパでビデオ ゲーム市場の 80%、世界で最大 70% のシェアを持っているというものでした。 そのため、Microsoft によれば、市場の逸脱はなく、せいぜい Microsoft がソニーの立場に近づくだけであり、いずれにせよ大きく脅かされることはありません。 実際、そのアプローチにより、シンボルとして最も重要なCall of Dutyを妨げているのはソニーであると聞いた. そしてロイターによると、これらの議論やその他の議論はうまくいった。
ロイターの 3 人の独立した情報筋によると、欧州委員会が主張しなければならないのは、他の企業とのライセンス契約の約束と、独占権の可能性に関する懸念を和らげるのに役立つその他の措置だけです。
彼の独占記事の中で、委員会が 4 月 25 日に意見を発表するとき、それは Microsoft にとって肯定的であると述べています。 そして、Microsoft が Activision Blizzard の一部だけを購入したり、以前に取得した資産の一部を売却したりする必要さえありません。 ロイターの 3 人の独立した情報筋によると、欧州委員会が主張しなければならないことは、他の企業とのライセンス契約の約束と、確立されたシリーズの将来の分割払いの可能性に関する懸念を和らげるのに役立つその他の措置だけです。 これは、英国の規制当局、つまり競争市場庁 (CMA) の立場から状況を調べたブルームバーグ機関からの情報と密接に関連しています。 彼は可能性のある条件の 1 つとして Activision の一部のみの購入を挙げましたが、他の点では、Microsoft が同意すべきであった独立機関の監督の下で、他のプラットフォームでのタイトルの公開の保証について言及しています。
米国連邦委員会との裁判所
米国に関しては、マイクロソフトは当初、違憲であるとして訴訟に抵抗したが、その後、会社の弁護士は考えを変え、同じことで2度目の訴訟を起こすことはできないと見て、裁判手続きを受け入れた. これは現在準備中ですが、紛争にとって非常に重要ないくつかの公聴会と関連する部分的な決定がすでに行われています. D. Michael Chappell 判事は、過去数日間の Microsoft と Sony の双方の要求について判決を下しました。 これは主に Microsoft に関するもので、ソニーの弁護にはソニーの内部文書が必要であり、日本の企業はこれに反対した。 ただし、最終的には、彼は Microsoft にいくつかの情報を提供する必要があり、これが最終的に買収に役立つ可能性があります。
マイクロソフトは、パブリッシャーおよび開発者との契約に関する情報にアクセスすることで、問題のタイトルが Xbox Game Pass サブスクリプション サービスに提供されないという契約上の約束をソニーが実施したことを確認できると述べました。
最初の例では、Microsoft は、2012 年にさかのぼる、Sony と他の出版社または開発者との間のライセンス契約のアーカイブへのアクセスを要求しました。Sony は、彼らのシステムは会社の焦点で検索することができず、名前だけで検索することができないと反論しました。約6万社、約15万件の契約実績。 しかしMicrosoftは、情報へのアクセスは、ソニーがタイトルをXbox Game Passサブスクリプションサービスに提供しないことを契約で強制したことを確認できると述べ、裁判官はMicrosoftに同意した. ただし、2019 年 1 月 1 日から現在までの契約についてのみアーカイブにアクセスできるという制限があります。
さらに、Microsoft は、会社の成功を評価する指標をさらに分析するために、Jim Ryan を含むソニーの高位社員のパフォーマンス レビューへのアクセスを要求しました。 しかし、ソニーはこの事件とは何の関係もないと述べ、裁判官は日本の会社が文書を共有する必要がないことに同意した. しかし、ソニーが提供しなければならないのは、買収に関連するジム・ライアンの FTC への完全な声明と、財務担当バイスプレジデントのリン・タオと製品戦略担当プレジデントのニシン・ヒデアキに関する文書です。 一方、Microsoft は、買収紛争に関して Microsoft に法的助言を提供した弁護士 Greg McCurdy に関する情報を「保護」することはできず、最後に、Sony は、FTC に対する Microsoft の最初の声明のいくつかの条件を批判できませんでした。 彼女はそれらを過度または曖昧であると批判しましたが、ソニーがそれ以上の証拠を提供しなかったため、連邦取引委員会は要求をさらに追求しませんでした.
いつ終わるの？
しかし、言葉の肯定的または否定的な意味であるかどうかにかかわらず、事件全体の終結を妨げるますます多くの情報は、最終的に評決がすでに近づいているという事実につながります。 ロイターとその情報源が信じられるなら、ヨーロッパは4月末までに決定するでしょう。 FTC との裁判に関しては、Sony の要請により、手続きは 4 月 2 日まで延期されましたが、Microsoft は 4 月の初めにすでに弁護を策定し、それを裏付ける十分な情報と証拠を入手する必要があります。 その後、最終的な評決が下されるまでには数週間かかることもありますが、ようやくトンネルの先に光が見えてきます。
