昨年の終わりに、カリフォルニアの選手グループが、ゲームの閉鎖とその後の終了のためにUbisoftに対して訴訟を起こしました。一定のインターネット接続を必要とするタイトルが機能しなくなった理由は、ゲームサーバー管理の大部分に関するライセンスと財務問題の混合として開発者によって説明されました。しかし、原告はそれ自体が背後にあり、誰かが購入したTheezerマシンのメーカーが所有者の所有者に来て、コントロールボタンやフラップを含む機能要素を削除し、それを使用することを不可能にした場合、状況を比較しました。この例に対する新しい声明では、Ubisoftはアクションを囲み、プレイヤーが実際に乗組員を所有したことがないため、ゲームを動作させる権利がないと述べています。
Ubisoftは乗組員の訴訟で固執しています：あなたはあなたのビデオゲームを所有していません
[image or embed]
– Polygon（@polygon.com）2025年4月9日午後5時30分
Ubisoftがアクションに応答する文書は、Polygon Magazineの編集者、特にフランス社会が実際に所有していた乗組員の飛行機党がそれ自体を定義する部分によってコメントされています。それどころか、Ubisoftは、プレイヤーがゲームを「購入」すると、実際にソフトウェアを使用するための限られたライセンスを確保すると述べました。 「原告は、製品パッケージに関する締め切り後に販売ゲームを排除するという最近のUbisoftの決定に不満を抱いており、欺cultioughtive広告に関するカリフォルニア法違反を含む顧客グループに関する8つの苦情を適用します。
順番に、彼らは、操作の終了の発表直前にそれらの乗組員にお金を返金することを申し出、ゲームボックスにはソフトウェア管理の方法に関するライセンスメモがマークされていると述べました。しかし、その瞬間から、原告は他の議論を考え出し、PCボクシングボックスのアクティベーションキーの有効性に関する情報を攻撃しようとしました – それは2099まで適用されることでした – 同時に、ゲーム通貨パッケージは、有効性が満足してはならないギフトバウチャーの形としてマークしました。しかし、ゲームがアクセスできないという事実により、これらの「バウチャー」の有効性は失効しました。それは、申請者によると、違法です。現在、裁判所は再び訴訟に対処し、プロセスが最終的に発生するかどうかの問題を引き続き残しています。
最終的に、このケースは、YouTuber Ross Scottの背後にあるオペレーションのみを必要とするゲームサーバーを閉鎖する別のプレイヤーグループとは何の関係もないことを指摘する必要があります。
