Ubisoftは、たとえば500万人のレインボーシックスエクストラクションプレーヤーを含む可能性のある会計年度の第3四半期の業績に加えて、買収計画の可能性に関する投資家の問い合わせにも対応しました。 ただし、新しい開発能力を獲得するという意味ではなく、まったく逆です。つまり、Ubisoftが誰かに吸収されるという結果になります。 特にZeniMaxを買収してActivisionBlizzardに取り組んでいるMicrosoftからの巨額の投資を考えると、このようなことは非現実的ではないように思われ、次の可能性があるのはフランスの会社です。 これは、ElectronicArtsやTake-TwoInteractiveなどの他の大企業と同じ側にあり、現在のものと一致しています。 統合 おそらくトレンドを確信することはできません。 特に、UbisoftがCEOのYves Guillemotを通じて、この提案を検討することを確認したとき。
「私たちは常に、従業員、プレーヤー、株主を含む投資家の利益のために決定を下します」と、Guillemotは最初に質問に答えました。 「Ubisoftは独立したままでいられます。 プレスリリースでお分かりのように、私たちは十分な才能のある人々、幅広い範囲、そして人気ブランドの幅広いポートフォリオを持っています。 ただし、購入の申し出があった場合、取締役会はもちろん、関係するすべての関係者の利益のためにそれを検討することを付け加えたいと思います」とイベリアウミガラスは付け加えました。 彼の返答は、内部手続きに対する当事者からの色のないコメントのように見えるかもしれませんが、彼の言葉は、Ubisoftが利用可能であることを確認することによってビジネスインセンティブとして解釈することもできます。
もちろん、購入の申し出があった場合、取締役会は関係するすべての関係者の利益のためにそれを検討するだろう、とイブ・ギルモは述べた。
しかし、投資家はUbisoftの経営陣との議論を続け、なぜオファーがまだ来ていないと思ったのかについて、もう少し鋭い質問をしました。 この質問は間違いなく、Ubisoftが経験した、またはまだ経験している多くのケースにつながりました。たとえば、企業文化のさまざまな非難や、いじめや嫌がらせの可能性、ゲームを自由にプレイしたり、NFTを関与させる計画などの劇的な傾向があります。 これらはすべて、ゲーマーに対するUbisoftの評判を損ない、会社に関心のある人にとっては感嘆符になる可能性があります。 イブ・ギルモは、これらの理由で推測を拒否したようで、トピックを閉じました。
しかし、同社のCEOは、Ubisoftの買収の問題に間接的に戻りました。これは、たとえば、GamesRadar誌の編集者によって指摘されました。 彼らは、会社の価値、事業全体の利益、またはポートフォリオの強さを繰り返し強調してきたことを指摘し、問題なく独立した存在であり続ける可能性を強調しています。 確かに、Ubisoftがうまく機能していることを証明するのは一般的に標準的な試みにすぎませんが、すべてのイベントやその他のステートメントに照らして、実際にはあらゆる種類の考慮事項の余地があります。
